定期監査の結果
5月
1.監査対象機関及び監査執行年月日
| 監査対象機関 | 監査執行年月日 |
|---|---|
| 地域づくり推進課、東部出張所 | 令和5年5月9日 |
| 企画政策課、情報システム課 | 令和5年5月15日 |
| 環境課、農業委員会事務局 | 令和5年5月19日 |
2.監査の結果
監査の対象とした財務に関する事務事業の執行及び事業の管理状況については、全般的にみて概ね良好と認められる。
7月
1.監査対象機関及び監査執行年月日
| 監査対象機関 | 監査執行年月日 |
|---|---|
| 篠木小学校、滝沢小学校、一本木小学校 | 令和5年7月3日 |
| 鵜飼小学校、滝沢中央小学校、滝沢第二小学校、滝沢東小学校 | 令和5年7月11日 |
| 議事総務課、監査委員会事務局 | 令和5年7月13日 |
2.監査の結果
監査の対象とした財務に関する事務事業の執行及び事業の管理状況については、全般的にみて概ね良好と認められる。なお、留意改善を要する事項は、次のとおりである。
教育委員会学校教育総務課
外部持ち出し用USBメモリーの保管管理が適切に行われていない例が、一部の学校で見受けられた。
個人情報等が外部に持ち出されるなどの重大事案につながる危険性を示すものであるため、教育委員会において各学校に配布している個数と現存との照合を行うなど、今回の指摘を踏まえ改めて状況の把握を行うとともに、適切な管理の周知徹底を図るよう、特段の措置を講じられたい。
10月
1.監査対象機関及び監査執行年月日
| 監査対象機関 | 監査執行年月日 |
|---|---|
| 地域福祉課、児童福祉課 | 令和5年10月4日 |
| 道路課、水道総務課 | 令和5年10月11日 |
| 都市政策課、財務課 | 令和5年10月18日 |
2.監査の結果
監査の対象とした財務に関する事務事業の執行及び事業の管理状況については、全般的にみて概ね良好と認められる。
11月
1.監査対象機関及び監査執行年月日
| 監査対象機関 | 監査執行年月日 |
|---|---|
| 市民課、河川課、下水道課 | 令和5年11月2日 |
| 高齢者支援課、地域包括支援センター | 令和5年11月8日 |
| 企業振興課、若者活躍推進室、保険年金課 | 令和5年11月15日 |
| 学校給食センター、教育総務課、学校教育指導課 | 令和5年11月29日 |
2.監査の結果
監査の対象とした財務に関する事務事業の執行及び事業の管理状況については、下記留意事項を除き全般的にみて概ね良好と認められる。なお、留意改善を要する事項は、次のとおりである。
上下水道部 下水道課
令和5年7月に入札を執行した際、設計誤りにより本来落札者とすべきではないものと契約を締結した。その後、市からの申し出により契約を解除している。
また契約解除により、受注者（落札者）の契約締結から解除までに要した諸経費等に対し、損害賠償が生じている。
今後は、これらの経緯や原因を検証し、適正な事務執行に努められたい。
12月
1.監査対象機関及び監査執行年月日
| 監査対象機関 | 監査執行年月日 |
|---|---|
| 生活福祉課、健康づくり政策課、健康推進課 | 令和5年12月4日 |
| 税務課、収納課 | 令和5年12月20日 |
| 会計課 | 令和5年12月25日 |
2.監査の結果
監査の対象とした財務に関する事務事業の執行及び事業の管理状況については、全般的にみて概ね良好と認められる。
1月
1.監査対象機関及び監査執行年月日
| 監査対象機関 | 監査執行年月日 |
|---|---|
| 観光物産課、総務課・選挙管理委員会 | 令和6年1月11日 |
| 農林課、水道整備課 | 令和6年1月17日 |
2.監査の結果
監査の対象とした財務に関する事務事業の執行及び事業の管理状況については、全般的にみて概ね良好と認められる。
2月
1.監査対象機関及び監査執行年月日
| 監査対象機関 | 監査執行年月日 |
|---|---|
| 文化振興課・湖山図書館・埋蔵文化財センター | 令和6年2月14日 |
| 防災防犯課、生涯学習スポーツ課 | 令和6年2月21日 |
2.監査の結果
監査の対象とした財務に関する事務事業の執行及び事業の管理状況については、全般的にみて概ね良好と認められる。